Равенство на паричните награди: тенисът срещу безкраен дебат

Зад усмивките на подиумите продължава да съществува разрив: този на наградните фондове. Между спортната справедливост, телевизионните аудитории и икономическото тегло, тенисът все още търси справедливата формула — но паритетът остава мач без победител.

© AFP

Clément Gehl

le 19/12/2025 à 09h30

1 min to read

Cornet Alizé Djokovic Novak Simon Gilles Swiatek Iga Williams Serena

Година след година дебатът за равенството на паричните награди в тениса продължава. Защитниците на пълното равенство представят аргументи, които трудно могат да бъдат оспорвани: тенисистките вършат същата работа, тренират със същата интензивност и генерират сравнима медийна видимост, както свидетелстват рекордните аудитории на женските финали на Големия шлем.

Две школи на мисълта

За тях принципът на спортната справедливост трябва да има приоритет над всякакви други съображения. Обратно, някои противници продължават да се позовават на разликата във формата, особено на Големия шлем, където мъжете играят мачове от пет сета срещу три за жените, което би представлявало по-голямо физическо усилие и повече време за игра.

Те подчертават също, че телевизионните аудитории остават променливи в зависимост от турнирите и че приходите, генерирани от мъжката верига, като цяло остават по-високи, което според тях оправдава диференцираните наградни фондове.

Самите играчи редовно участват в дебата: ако някои като Серина Уилямс или Ига Швьонтек твърдо защитават пълното равенство, някои мъже играчи, подобно на миналите изявления на Новак Джокович или Жил Симон, са защитавали възнаграждението пропорционално на генерираните приходи.

Това не работи в спорта

През 2012 г. французинът беше заявил пред France Info: „Често се говори за равенство в заплатите. Мисля, че това не е нещо, което работи в спорта. Ние сме единствените, които прилагат паритет в паричните награди, докато ние предлагаме по-атрактивно шоу.“

През 2016 г. Джокович добави: „Статистиките показват, че има повече зрители за мъжките тенис мачове. Мисля, че това е една от причините, поради които трябва да печелим повече.“

Разбирам, че това ги дразни

Ализе Корне от своя страна имаше по-умерени изявления, особено относно заплатите на Големия шлем: „Не е нормално да ни плащат като на момчетата на Големия шлем, докато ние играем два пъти по-малко от тях. Разбирам, че това ги дразни. По-скоро трябва да ни плащат колкото тях на другите турнири, където всички играем до два спечелени сета.“

Тези вътрешни разделения, далеч от избледняване, илюстрират сложността на дебат, в който се преплитат икономически, спортни и идеологически съображения.