«Твърде несправедливо»: защо Брад Гилбърт иска да промени жребиите… и какво би се променило за Синер и Алкарас
Брад Гилбърт никога не се е страхувал да нарушава правилата.
На 64 години, бившият треньор на Андре Агаси, преквалифицирал се в анализатор, току-що поднови дебат: системата за жребий в турнирите от Големия шлем трябва да се промени.
Според него първите две поставени тенисисти, днес Карлос Алкарас и Яник Синер, са твърде изложени на неравностойни схеми. И той казва ясно:
«Първите две поставени заслужават малко повече защита», настоява Гилбърт.
Защо Гилбърт иска да промени всичко
В момента системата на Големия шлем гарантира само, че поставените №1 и №2 могат да се срещнат едва на финала, докато №3 и 4 се разпределят произволно в двете половини. Но за №5 до 8? Това е пълна лотария.
Гилбърт мрази идеята, че номер 1 може да се окаже срещу страхотен номер 5 още на четвъртфиналите, докато номер 2 би се възползвал от по-лесен път. «Дисбаланс, който може да тежи много», твърди той.
«Шок» реформата, предложена от Гилбърт
Неговото решение? Да се разклати разпределението на поставените тенисисти още от осминафиналите. Той иска това да бъде предопределено:
- Поставеният №1 би се изправил срещу №8 на четвъртфинали
- Поставеният №2 би се изправил срещу №7
С други думи: край на случайността, място на схема, създадена да гарантира сходно ниво на трудност между двамата фаворити в турнира.
Но ако някои виждат в тази идея начин да се гарантират полуфинали и финали с изключително ниво, други осъждат вид несправедливост към тенисистите, класирани от 5 до 8, които биха загубили възможността за понякога по-благоприятен жребий.
Но едно е сигурно: Гилбърт отново осветява един повтарящ се дебат: трябва ли да се защитават поставените тенисисти заради зрелищността или да се запази непредсказуемата същност на спорта?
