А ако тенисът изгуби душата си? Случаят с роботизираното съдийство между традиция и обезчовечена модерност
В общество, което непрекъснато се променя, технологиите неизбежно заеха важно място в ежедневието ни. Всички сфери бяха засегнати и спортът не направи изключение. Вече 40 години се редуват революционни иновации с прецизност до милиметър.
Светът на тениса, богат на многовековна история, е изправен пред появата на технологии, които преосмислят правилата на играта. Докато шампионите от миналото разчитаха на инстинкт и опит, днешните играчи се възползват от инструменти като видео помощ и hawk-eye.
Тези средства позволяват по-прецизна справедливост, но същевременно повдигат фундаментални въпроси за самата същност на спорта. Този материал изследва залозите, свързани с прехода към технологично съдийство, като поставя в центъра напрежението между запазването на традициите и настъпването на една модерност, възприемана понякога като обезчовечена.
HAWK-EYE, ELC, ВИДЕО: НОВОСТИТЕ, КОИТО РАЗТЪРСИХА ТЕНИСА
Като позволи да се проверява валидността на началните удари, Cyclope (към който ще се върнем по-долу) отвори пътя към ера, в която прецизността стана от съществено значение на корта. Тази революция не само беляза значителна промяна в екосистемата на тениса, но и постави началото на редица ключови решения. Най-вече въвеждането на системата hawk-eye, а по-скоро – на Electronic Line Calling (ELC), както и на видео асистенцията.
Компютърната система Cyclope, въведена от ATP и WTA още през 80-те години, е първата революция. По онова време тя позволяваше да се определи дали сервисът на играчите е отскочил в правилната зона или не.
Тя е използвана за пръв път на Уимбълдън през 1980 г., преди да бъде тествана на US Open година по-късно, както и на Откритото първенство на Австралия. След това тази ограничена версия отстъпи място на hawk-eye – технологичен инструмент, превърнал се в основен елемент на тениса.
Той позволява на играчите да оспорват решенията на страничните съдии, ако смятат, че топка, отсъдена като аут, всъщност е останала в очертанията на корта, или обратното. Това е по-надеждна и по-устойчива система. Двайсет години след първата употреба на технологията, възможността да се използват „чалънджи“ се появи официално.
Сблъсъкът Уилямс–Каприати – решаващ за идването на hawk-eye
Идеята да се интегрира hawk-eye в професионалните турнири се наложи като очевидна през 2004 г. По време на US Open системата hawk-eye беше предоставена на телевизионното излъчване, докато съдиите на корта нямаха достъп до нея. По време на четвъртфинала между Серина Уилямс и Дженифър Каприати зрителите станаха свидетели на грешки, които в крайна сметка костваха мача на тенисистката с 23 титли от Големия шлем.
„Причината hawk-eye да стане толкова важен е, че всички мои удари ги отсъждаха като аут, дори когато не бяха близо до линиите. Систематично ги даваха навън. Ставаше невъзможно да се играе“, заяви Уилямс през август 2022 г.
И Кристофър Клари, американски спортен журналист и автор, пишещ за тенис, потвърждава пред CNBC: „Дуелът между Уилямс и Каприати беше фундаментален. По време на този мач US Open започна да тества система за hawk-eye, видима по телевизията. Широката публика разполагаше с повече информация, отколкото самите тенисистки. Имаше огромна разлика между това, което хората виждаха, и това, което реално се случваше на корта.“
Многобройните решения в ущърб на Серина Уилямс по време на тази среща естествено породиха тревога. Благодарение на този мач необходимостта да се внедри hawk-eye на стадионите и да бъде на разположение на играчите изглеждаше безспорна.
На турнира в Маями през 2006 г. американката Джамеа Джаксън беше първата, която поиска възможност да прегледа мястото на корта, където е отскочила топката. В следващите месеци US Open (2006), Откритото първенство на Австралия и Уимбълдън (2007) започнаха да използват hawk-eye.
ELC – инструмент с прецизност до милиметър
Друга новост в тениса през последните години е ELC (Electronic Line Calling – електронно отсъждане на линиите). Той позволява за части от секундата да се определи дали топка, паднала много близо до линиите, е в корта или не. ELC автоматично засича и евентуални настъпвания на линията при сервис.
Този процес беше използван за пръв път на Next Gen ATP Finals 2017. С автоматичните отсъждания на топките страничните съдии станаха излишни и постепенно изчезнаха от професионалните кортове.
Бен Фигейредо, директор „Иновации“ за hawk-eye в тениса, описва функционирането на ELC: „Имаме камери, монтирани по целия периметър на корта, калибрирани така, че да улавят позицията на играча и на топката през целия мач.
Всъщност използваме осем от общо дванадесет камери, но ако някоя от тях се повреди или има по-малка мощност, това ни позволява да не губим точност. Цялото инсталиране отнема три дни.
На US Open разполагаме с общо дванадесет камери на всеки корт, както и още шест за засичане на стъпване върху линията. Общо са 204. Прецизността на системата е до милиметър, а ITF (Международната тенис федерация) я е одобрила.“
COVID – повратна точка за технологиите в тениса
Hawk-eye в крайна сметка беше напълно интегриран в професионалния тур в продължение на около петнайсет години. Но тенисът преживя втори голям поврат по време на пандемията от COVID-19. Докато множество събития бяха отменени заради здравната обстановка, институциите ускориха процеса на „роботизация“ на дисциплината.
Още през лятото на 2020 г. US Open обяви, че ELC ще замени страничните съдии на двата най-големи корта в комплекса в Ню Йорк. Кортовете „Артър Аш“ и „Луис Армстронг“ бяха оборудвани на 100% с електронната система. Откритото първенство на Австралия последва примера на американския Голям шлем и няколко месеца по-късно стана първият Мейджър, който използва тази технология на 100%, без странични съдии.
ATP окончателно утвърди ELC през 2023 г.
За да ограничи максимално риска от грешки, ATP прие ELC през 2023 г. Това на практика приключва с присъствието на странични съдии в турнирите от сезон 2025 нататък.
„Това е исторически момент за нашия спорт. Традицията е в сърцевината на тениса и страничните съдии са играли важна роля през годините“, заяви Андреа Гауденци, президент на ATP, след обявяването на въвеждането на ELC през 2023 г.
„Същевременно ние носим отговорност да приемаме иновацията и новите технологии. Нашият спорт заслужава най-прецизната възможна система за съдийство и ние сме доволни, че ще можем да я внедрим в целия тур от 2025 г. нататък“, аргументира се тогава италианският ръководител.
Освен това три от четирите турнира от Големия шлем вече са въвели този метод: само „Ролан Гарос“, който се играе на клей, продължава да използва странични съдии по време на своята двуседмична надпревара. Дебатът за въвеждането на hawk-eye и видео на „Порт д’Отей“ продължава яростно в средите на „жълтата топка“.
Видеото – налично на големите турнири на ATP от 2025 г.
За да бъде комплектът пълен, видео асистенцията също се появи след първоначално тестване на Next Gen ATP Finals 2018. Много популярна в колективните спортове като футбол и ръгби от години, тя позволява да се коригират грешни решения на съдиите при определени ситуации в играта.
В тениса тя може да се използва, за да се прецени дали топката е отскочила два пъти от другата страна на мрежата. ATP обяви през февруари 2025 г., че всички турнири от сериите Masters 1000 вече ще разполагат с видео, което е значителен напредък.
„Съдиите на стола ще могат да преглеждат решенията си, по-специално при „not up“ (две отскачания), грешки, „touch“ (ако противникът докосне топката), „hindrance“ (пречка по време на разиграването), грешки в резултата и евентуални ситуации на дисквалификация. Това ще направи съдийството по-прецизно.
Това е продължение на революционна година за този спорт. За първи път всички професионални турнири, на всички настилки, използват система за електронно засичане на нарушенията в реално време, като част от постоянните усилия да се осигурят възможно най-прецизни стандарти за играчите и феновете“, заяви ATP в началото на 2025 г.
ТРАДИЦИЯТА, КОЯТО ВСЕ ОЩЕ Е ЖИВА
Докато почти целият професионален тур преминава към електронно съдийство, „Ролан Гарос“ остава верен на страничните си съдии. Това е съзнателен избор, между уважение към традициите и защита на определен романтизъм на френския тенис.
„Ролан Гарос“ – все още резервиран към технологиите
Като единствен турнир от Големия шлем, който се играе на клей, „Ролан Гарос“ е последният от четирите Мейджъра, който устоява на въвеждането на ELC в професионалния тур. Понеже настилката позволява топките да оставят следи от удара, които съдията на стола може да използва, организаторите смятат, че няма нужда да се инсталира тази система.
„Ролан Гарос“ потвърди в комюнике, че страничните съдии ще присъстват поне до 2026 г., за да се запази традицията на турнира: „По време на изданието 2025 г. присъстваха 404 съдии. Сред тях имаше 284 френски представители от всички лиги във Франция.
Тези съдии и странични съдии са внимателно подбрани измежду около 30 000 официални лица във Франция, които съдействат през цялата година в лигите, департаменталните комисии и клубовете, афилирани към FFT. Това решение допринася за уникалността на „Ролан Гарос“, който е последният турнир от Големия шлем, разчитащ на странични съдии.“
Страничните съдии – един „човешки елемент“, който изчезва
Въпреки това повечето играчи настояват автоматизираната система да бъде въведена и в Париж. Фигейредо разбира ситуацията: „От турнирите зависи да решат дали искат да я използват или не. Знам, че „Ролан Гарос“ харесва идеята да запази страничните съдии и да вижда как съдиите слизат от стола, за да проверят следата.“
„Французите наистина си задават въпроса дали наистина им е необходима. Навсякъде по света публиката има различни връзки с традициите. Самият факт, че съдиите слизат и показват следата на играчите, помага да се запази този обичай. Ако „Ролан Гарос“ реши да въведе hawk-eye, при който всички решения се вземат в реално време, турнирът ще загуби този човешки елемент“, допълва Клари.
Hawk-eye има немалка цена
Бен Фигейредо, който познава отлично технологията, използвана на кортовете на US Open, е наясно, че инсталирането на камерите има своята цена: „На всеки корт оборудването струва около 100 000 долара. Ние притежаваме целия хардуер и имаме партньорство с USTA (Американската тенис федерация) от над петнайсет години. Те са тези, които плащат всичко тук“, казва той.
Кристофър Клари потвърждава: „Много е скъпо да се внедри ELC, ако бюджетът ви е ограничен, и не е лесно за инсталиране. Това е пречка за много по-малки турнири.“
ВСЕПРИСЪСТВЕНА, НО НЕ БЕЗГРЕШНА ТЕХНОЛОГИЯ
Докато технологията продължава да революционизира света на тениса, тя не е без ограничения и безспорни моменти. Скорошни инциденти осветиха пропуските и неяснотите, които остават, и предизвикаха дебат сред играчите и съдиите в професионалния тур.
От неспособността да се коригират грешки в преценката в ключови моменти до твърдостта на правилата около използването на видеото – тези примери показват, че технологията не винаги може да гарантира справедливост на корта.
Ограниченията на технологията в тениса
Видео асистенцията вече преживя няколко сривове. В третия кръг на US Open 2024 между Анна Калинская и Беатрис Адад Мая спорна точка обиколи света. Докато се втурна напред, бразилката дръпна топката нагоре при къс удар на съперничката. Изненадана, рускинята пропусна следващия си удар. След обръщане към видеото зрителите видяха, че топката на Калинская е отскочила два пъти, преди Адад Мая да успее да я върне.
Спечелената от последната точка всъщност не беше валидна, но дори след консултацията с видео асистенцията съдията на стола не успя да отмени първоначалното решение. Точката беше присъдена на Адад Мая. Този инцидент се оказа повратен за мача и южноамериканката след това доминира, за да спечели с 6-3, 6-1.
Подобен пример се случи на Откритото първенство на Австралия 2025 между Ига Швьонтек и Ема Наваро. Полякинята водеше 6-1, 2-2, с предимство при свой сервис, когато къс удар на американката я принуди да влезе на мрежата. След добре изпълнен контра къс удар тя спечели точката. Но Наваро, която изглежда беше видяла, че предишният ѝ удар е отскочил два пъти, поиска от съдията на стола да използва видеото.
Все пак правилникът е много ясен в този случай. Играч може да поиска видео само ако спре да играе веднага, дори разиграването да продължава. Рискова тактика, както призна самата Наваро.
„Не спрях разиграването. Изиграх следващия удар и затова не можах да използвам видеото. Мисля, че би било по-добре да имаме възможност за повторение, дори когато продължаваме да играем, защото всичко става много бързо. Попитах съдията дали мога да видя точката на повторение и тя ми каза, че не мога, понеже не съм спряла“, обясни американката на пресконференция след мача.
„Съдията трябва да вземе решение“
„Играте своя удар, тя ви връща топката и си казвате, че разиграването продължава. Знаете ли, в ума ми си казах, че въпреки всичко може би ще спечеля точката, ако я доиграя докрай.
Малко е потискащо да трябва да спреш насред разиграване. А ако спрем и поискаме видео, е възможно топката да не е отскочила два пъти. В крайна сметка съдията на стола е този, който трябва да вземе решение.
Трудно е да се вини някого конкретно, това е деликатен избор. Правилата трябва да са различни, защото трябва да сме в състояние да гледаме повторенията, за да вземем окончателно решение“, съжалява Наваро.
Инцидентът Фриц–Накашима в Синсинати 2024
Примерите за пропуски в системата на hawk-eye и по-специално на ELC са многобройни. На Masters 1000 в Синсинати 2024 между Тейлър Фриц и Брандън Накашима топка, излязла в дълбочина извън очертанията на корта, предизвика полемика. Фриц спря за кратко, мислейки, че ELC ще потвърди, че топката е навън. Но разиграването продължи.
Едва няколко удара по-късно съдията Грег Алънсуърт прекъсна разиграването и разговаря с Фриц: „Не ми казвайте, че трябва да спрем да играем насред точката, при положение че имаме ELC“, каза американецът на официалното лице на ATP. „Разбирам ви, но така работи системата“, отговори последният. В крайна сметка точката беше преиграна, въпреки че логично трябваше да бъде дадена на Фриц.
ТЕХНОЛОГИЯТА: РЕВОЛЮЦИОННА ЕВОЛЮЦИЯ, НО НЕСЪВЪРШЕНА
От средата на 2000-те години технологията зае много важно място в тениса. Hawk-eye, автоматизирани отсъждания, видео – всичко е направено така, че да улесни работата на съдиите на стола.
Оборудването на кортовете със системи за автоматизирано съдийство представлява важен повратен момент в историята на този спорт. Ако тези нововъведения предлагат безспорни гаранции за прецизност и справедливост, те все пак повдигат въпроси относно бъдещето на човешкото взаимодействие по време на мачовете.
Съхраняването на традиционния дух на играта също е поставено под заплаха. Търсенето на баланс между иновация и уважение към основните ценности изглежда ключово, за да може светът на „жълтата топка“ да запази своето очарование и автентичност.
Пазарът на спортните технологии продължава да расте
До 2030 г. пазарът на технологии в спорта се очаква да достигне 25,7 милиарда долара, което би представлявало ръст от 26% спрямо 2023 г. Що се отнася до тениса, този спорт би трябвало да се „роботизира“ все повече с навлизането на ELC и видеото в почти всички професионални турнири.
Само „Ролан Гарос“ все още се доверява на странични съдии. Въпреки това многобройните полемики около следите на клей, както и исканията на няколко играчи технологиите да бъдат въведени и в Париж, остават актуални теми. Организаторите на френския турнир от Големия шлем ще трябва много скоро да обмислят всичко това.
Паралелно с това възходът на изкуствения интелект в обществото преобразява различни сектори, автоматизирайки процеси, персонализирайки услуги и преосмисляйки света на труда. Изкуственият интелект предлага безпрецедентни възможности за повишаване на ефективността и достъпността, но също така поставя важни предизвикателства, особено по отношение на поверителността и сигурността.
Лаборатория на тениса на утрешния ден – има ли бъдеще Мастърсът Next Gen? 
Тенис: малко познатите истини за междусезона – между почивка, стрес и физическо оцеляване 
А ако тенисът изгуби душата си? Случаят с роботизираното съдийство между традиция и обезчовечена модерност 
Досиета - Саудитска Арабия, контузии, война и бизнес: очарователните задкулисия на тениса, разкрити от TennisTemple