WADA се защитава след отстраняването на Sinner: "Санкциите, които налагаме, не зависят от календара".
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f50e/0f50e65f366f768e7623f871e775a2e095862524" alt="WADA се защитава след отстраняването на Sinner: Санкциите, които налагаме, не зависят от календара."
Решението беше взето в края на миналата седмица. Световният номер 1 Яник Синер прие тримесечно отстраняване, считано от 9 февруари, след като миналата година в Индиън Уелс даде положителна проба за клостебол.
Играчът беше отстранен заради небрежност от страна на членове на неговия персонал в случая, но Световната антидопингова агенция потвърди, че Синер не е имал намерение да изневерява в изявление, публикувано в събота.
Няколко играчи реагираха на новината, включително Новак Джокович, който заяви, че е възможно да е имало фаворизиране.
За Би Би Си главният съветник на WADA Рос Венцел се изказа през последните часове и навлезе в повече подробности за случая със Синер.
"Това е случай, който е на светлинни години от допинг случая. Научната обратна връзка, която получихме, потвърди, че няма намерение от страна на играча да използва допинг, включително микродозировка.
Когато анализираме подобен случай, го правим на техническо и оперативно ниво, а не го правим от страх какво ще каже общественото мнение или политиците.
След като сте постигнали споразумение, не можете да кажете: "О, но ние ще приложим тази санкция след два месеца за период от три месеца". Тя трябва да влезе в сила незабавно.
Разбира се, след като споразумението е постигнато, е важно информацията да бъде оповестена публично от съображения за прозрачност", започва той.
"Санкциите, които налагаме, не зависят от графика. Съответната санкция трябва да бъде наложена и трябва да влезе в сила възможно най-скоро.
Тя не трябва да се променя или да се взема предвид дали настъпилите събития са значими или не.
Проверих цифрите и от началото на действието на разпоредбата за споразумение за разрешаване на спорове през януари 2021 г. досега е имало 67 случая, подобни на този.
Някои от тях са били разрешени на първа инстанция със съгласието на WADA, а други е трябвало да изчакат края на производството пред CAS", заключава Венцел.