Алкарас си представя двубои с Големите 3... и неговият вердикт е категоричен
Попитан за хипотетични сблъсъци с Големите 3, Алкарас не се отдръпна: Федерер на Уимбълдън, Джокович на твърда настилка, Надал на Ролан Гарос... за испанеца вердиктът е ясен. Едно смирение, което рязко контрастира с неговия статут на лидер в тура.
В момента, в който се изправя срещу Феликс Оже-Алиасм в полуфинала на Мастърса, Карлос Алкарас също предизвика реакции след изявления, дадени на предния ден пред медията El Partidazo de Cope.
Поканен да се произнесе за хипотетичния изход от двубои срещу Федерер на Уимбълдън, Надал на Ролан Гарос или Джокович на твърда настилка (Австралия Оупън и ЮЕс Оупън), световният номер 1 отговори без заобикалки.
Журналист: «Най-добрият Алкарас на трева срещу Федерер от златната епоха на финала на Уимбълдън: кой печели?»
Алкарас: «Това са две различни епохи, но бих казал Федерер.»
Журналист: «Най-добрият Алкарас на твърда настилка срещу Джокович?»
Алкарас: «Трудно е да се каже, защото още не съм достигнал своя връх. Днес, на нивото, на което играя, бих казал Джокович.»
Журналист: «И накрая: най-добрият Алкарас на клей или Надал на Ролан Гарос?»
Алкарас: «Бих казал Рафа. Често съм казвал на екипа си, че бих искал да се изправя срещу тях в техния най-добър момент, за да усетя какво са преживявали техните опоненти. Но Рафа, без съмнение.»
Досиета - Саудитска Арабия, контузии, война и бизнес: очарователните задкулисия на тениса, разкрити от TennisTemple 
Купа Дейвис: между реформи, критики и национална култура 
Парадоксът, който разделя тениса: между изтощени играчи и претоварен календар, но и умножаващи се демонстративни мачове 
Подготовката на бъдещите шампиони: упадъкът на френския публичен модел пред частните академии