Бившият шампион Майкъл Щих „смята, че PTPA вреди на спорта“ и отговаря на Муратогону за заплатите на играчите

В интервю, публикувано от Tennis Up To Date, бившият шампион на Уимбълдън (1991) Майкъл Щих заяви, че PTPA, създадена от Джокович, „вреди на спорта със своя процес“.

Немецът също така отговори на Патрик Муратогону по въпроса за заплатите. Треньорът на Осака искаше приходите да се разпределят по-равномерно:

„Скъпи Патрик, като бивш играч съм съгласен с някои от нещата, които пишеш. Бях част от съвета на играчите през 90-те години и се опитахме да получим по-голям дял от приходите.

Това е постоянен процес от 50 години. Въпреки това, нито едно поколение не е печелило толкова много пари, колкото сегашното. Погледнете наградите за най-добрите играчи в сингъл и двойки.

Затова тези играчи трябва да подкрепят останалите, както пишеш. Те трябва да дават. Не е системата, която трябва да го прави. Като организатор на турнира в Хамбург, мога да ти кажа, че е трудно да се генерират печалби от такова събитие.

И смятам, че има много турнири, които не забогатяват от това. Те обичат спорта и средата. Въпреки това, най-добрите играчи изискват гаранции, които не са разумни, което създава големи проблеми за турнирите.

Затова трябва да започнем с поставянето на лимит на гаранциите. След това организаторите дори могат да увеличат сумите на наградите. Но играчите искат всичко. Повече пари, по-малко задължения за игра, никакви ангажименти към турнирите.

Те трябва да разберат, че организаторите им предоставят работа и че са ценен партньор в тура. През десетте години, които прекарах, не е имало дискусии между играчите и турнирите.

Всичко е въпрос на очаквания. PTPA вреди на спорта със своето решение и това ме натъжава много.“