„Беше един вид фиаско“, Петкович анализира финала на Уимбълдън
Яник Синер си отмъсти на Карлос Алкараз, побеждавайки испанеца във финала на Уимбълдън. Въпреки това, мачът не беше толкова спектакълен, колкото финалът на Ролан Гарос между двамата.
Андреа Петкович в своя Substack заявява: „Това беше мачът, който всички искаха да видят. Това беше мачът, който никой не се осмеляваше да надява.
И все пак, той беше там, пред очите ни, и беше един вид... фиаско.
Поне за един сет и половина, преди Яник Синер да си върне формата. Може да звучи абсурдно да се казва това за двама от най-добрите играчи на планетата в момента, но те изглеждаха напрегнати.
Стресът ги беше настигнал. Натискът да преживеят отново драмата на финала на Ролан Гарос беше твърде силен, за да се понесе. Яник беше първият, който се освободи от него. Неговият сервис се подобри, движенията му станаха по-плавни.
Карлос Алкараз, от друга страна, така и не успя да се освободи напълно от напрежението.“
Уимбълдън 
Парадоксът, който разделя тениса: между изтощени играчи и претоварен календар, но и умножаващи се демонстративни мачове 
Подготовката на бъдещите шампиони: упадъкът на френския публичен модел пред частните академии 
Заплашва ли паделът тениса? Потапяне в революцията, която разклаща установения ред 
Досиета - Саудитска Арабия, контузии, война и бизнес: очарователните задкулисия на тениса, разкрити от TennisTemple