Disons que ça concerne Chacha donc je peux tout dévoiler comme ça. Mais disons que ses longs textes ont déjà agacé des gens sur Tennis Temple, et certains lui ont fait savoir d'une manière assez méchante on va dire. Voilà pourquoi je disais qu'aujourd'hui quand tu écris de longs messages on te voit comme quelqu'un d'ennuyant..
En réalité il se trouve que ce phénomène me passionne tout autant que ce la puisse m'attrister et/ou me révolter. Mais la problématique est multiple par rapport à ça.
Disons que pour ma part, ce qui m'a souvent été reproché est plus en rapport dans le contexte d'un échange d'idées, dans un "débat", dans le sens où quand on a tendance à avoir du mal à écrire dans un style plus minimaliste, tout en ayant un certain soucis de l'argumentation détaillée, de la nuance également, certains peuvent juger que le fait d'écrire des messages avec beaucoup de lignes viendrait nécessairement d'une intention de vouloir illusionner, rendre le fond du message plus proche d'une certaine vérité, par calcul.
Alors que ça n'est selon moi aucunement un argument fondé, dans le sens où c'est s'attaquer par jugements au style pour éviter d'avoir à répondre par rapport au fond du dit message.
C'est assez pénible et ça me pèse réellement, sachant que je ne joue pas personnellement, j'adore écrire ce que je ressens sur le moment sans me poser la question de savoir si ça risque d’être bien saisi et/ou bien accepté par un tiers, mais c'est aussi le risque à prendre quand on est comme ça ^^
Je pense aussi que c'est assez symptomatique de la société actuelle, sans non plus généraliser, mais je crois sincèrement qu'il y'a malgré tout une influence certaine quant à ce genre de procédé. Cela traduit je pense d'une certaine manière, un rapport au temps qui est de plus en plus limité, tout doit aller beaucoup plus vite que la machine, les images parlent bien plus que les écrits, les longs textes peuvent paraître ennuyeux car malgré tout, ça demande une certaine faculté de concentration et de captation à celui qui en est le récepteur.
Mais comme l'a très bien souligné Oryx, et je suis exactement pareille pour ça, l'essentielle n'est pas de s’arrêter de part nos jugements sur la taille d'un texte, mais sur ce qu'il raconte, ce qu'il exprime de son auteur, mais ça demande une discipline et moi-même, malgré le fait que j’aime beaucoup écrire, il m'arrive aussi de ne pas toujours prendre le temps de capter la totalité de ce que dégage un texte.
On aime ou pas, on lit ou pas.. mais c était juste le terme péjoratif que je trouvais bizarre..
Perso, si un long texte apparaît, je sais que si le début m accroche je le lis, sinon, je laisse tomber. Après, tu sais la critique est facile. Donc assumer pour l intéressée est ce qu’il y a à faire. Et nul doute qu’elle fait ce qu’elle a envie. C est son droit et je pense ou plutôt je suis sûre qu’elle sait se défendre. Se justifier..si elle veut...ou pas..
Disons que ça concerne Chacha donc je peux tout dévoiler comme ça. Mais disons que ses longs textes ont déjà agacé des gens sur Tennis Temple, et certains lui ont fait savoir d'une manière assez méchante on va dire. Voilà pourquoi je disais qu'aujourd'hui quand tu écris de longs messages on te voit comme quelqu'un d'ennuyant..
Et si il n'y avait que Rimbaud Val, à vrais dire, ils ont tous eu une inimaginable chance de ne pas avoir été nés durant la même époque largement dominée pétiquement par ma plume digne des meilleurs élèves de l'école parnassienne :p
L'autre jour tu disais que dès que quelqu'un écrit un long texte c'est forcément vu comme étant quelque chose de péjoratif, et c'est vrai. D'ailleurs, je pense que ton talent à la plume aurait été beaucoup plus apprécié à cette époque :p (je suis fan et si un jour tu sors un livre je serai le premier à te demander un autographe < 3)
Et si il n'y avait que Rimbaud Val, à vrais dire, ils ont tous eu une inimaginable chance de ne pas avoir été nés durant la même époque largement dominée pétiquement par ma plume digne des meilleurs élèves de l'école parnassienne :p
Stavo scherzando Oryx, j'ai fais exprès mais beau timing d'apparition xD Viva Italia :p
Je l'ai prise il y'a quelques mois de cela, uniquement pour avoir l'honneur de pouvoir mettre une image dans la description car je suis très superficielle. (Non je plaisante..enfin, un peu)
Moi j'ai mis une description dans l'image, allez ! Je suis sûr que t'as pas réussi à le faire ça :p
Je l'ai prise il y'a quelques mois de cela, uniquement pour avoir l'honneur de pouvoir mettre une image dans la description car je suis très superficielle. (Non je plaisante..enfin, un peu)
Ah oui, sinon je voulais dire "Disons que ça concerne Chacha donc je peux PAS tout dévoiler comme ça." et non "donc je peux tout dévoiler" :)
En réalité il se trouve que ce phénomène me passionne tout autant que ce la puisse m'attrister et/ou me révolter. Mais la problématique est multiple par rapport à ça.
Disons que pour ma part, ce qui m'a souvent été reproché est plus en rapport dans le contexte d'un échange d'idées, dans un "débat", dans le sens où quand on a tendance à avoir du mal à écrire dans un style plus minimaliste, tout en ayant un certain soucis de l'argumentation détaillée, de la nuance également, certains peuvent juger que le fait d'écrire des messages avec beaucoup de lignes viendrait nécessairement d'une intention de vouloir illusionner, rendre le fond du message plus proche d'une certaine vérité, par calcul.
Alors que ça n'est selon moi aucunement un argument fondé, dans le sens où c'est s'attaquer par jugements au style pour éviter d'avoir à répondre par rapport au fond du dit message.
C'est assez pénible et ça me pèse réellement, sachant que je ne joue pas personnellement, j'adore écrire ce que je ressens sur le moment sans me poser la question de savoir si ça risque d’être bien saisi et/ou bien accepté par un tiers, mais c'est aussi le risque à prendre quand on est comme ça ^^
Je pense aussi que c'est assez symptomatique de la société actuelle, sans non plus généraliser, mais je crois sincèrement qu'il y'a malgré tout une influence certaine quant à ce genre de procédé. Cela traduit je pense d'une certaine manière, un rapport au temps qui est de plus en plus limité, tout doit aller beaucoup plus vite que la machine, les images parlent bien plus que les écrits, les longs textes peuvent paraître ennuyeux car malgré tout, ça demande une certaine faculté de concentration et de captation à celui qui en est le récepteur.
Mais comme l'a très bien souligné Oryx, et je suis exactement pareille pour ça, l'essentielle n'est pas de s’arrêter de part nos jugements sur la taille d'un texte, mais sur ce qu'il raconte, ce qu'il exprime de son auteur, mais ça demande une discipline et moi-même, malgré le fait que j’aime beaucoup écrire, il m'arrive aussi de ne pas toujours prendre le temps de capter la totalité de ce que dégage un texte.
Perso, si un long texte apparaît, je sais que si le début m accroche je le lis, sinon, je laisse tomber. Après, tu sais la critique est facile. Donc assumer pour l intéressée est ce qu’il y a à faire. Et nul doute qu’elle fait ce qu’elle a envie. C est son droit et je pense ou plutôt je suis sûre qu’elle sait se défendre. Se justifier..si elle veut...ou pas..
Mais chacun exprime ce qu’il ressent en quelques mots ou se lance dans un long texte.. donc le mot péjoratif me paraît quelque peu ...bizarre
L'autre jour tu disais que dès que quelqu'un écrit un long texte c'est forcément vu comme étant quelque chose de péjoratif, et c'est vrai. D'ailleurs, je pense que ton talent à la plume aurait été beaucoup plus apprécié à cette époque :p (je suis fan et si un jour tu sors un livre je serai le premier à te demander un autographe < 3)
Et quand je lis que ravioles c est la traduction de ravioli ??
Stavo scherzando Oryx, j'ai fais exprès mais beau timing d'apparition xD Viva Italia :p
Laisse les gondoles à Venise ????
#Poétesse
Moi j'ai mis une description dans l'image, allez ! Je suis sûr que t'as pas réussi à le faire ça :p