En français ça donne quoi ?

Bah oui tu dis des conneries, crois pas que personne va les reprendre

Ah oui d'accord l'autre il bloque sur le mot "vol"... J'espère que ça va pas t’empêcher de dormir quand même :)

J'espère une belle bataille pour cette place de numéro 1 l'an prochain.

Ah bah si tu compares l'ATP et la WTA, alors la ... :D



En ATP, il y avait eu le meme "problème" a un degré moindre en 2012 (enfin, l'année de la victoire de Ferrer avec les TdS, et ca a duré qu'un an d'ailleurs ...



Mmais bon, comme t'es un peu concon et que tu veux pas comprendre, je vais pas t'obliger a comprendre pourquoi c'est pas un "vol", je fais pas dans le social.

Très mérite Bravo Andy

"Euh pas du tout Guing... ^^

Notamment sur les périodes de Masters 1000, il y a déjà eu des décalages de semaines"



Ca c'est parce que parfois certains tournois se jouent pas tout à fait la même semaine que l'année précédente, mais les points sont bien enlevés pile un an après.

Le guignol qui croit m'apprendre que les classements sont publiés le lundi devrait se renseigner par exemple sur la présence de Kuznetsova et non de Konta aux masters féminin...

Oui les points il fallait absolument les enlever cette semaine comme d'habitude quoi ;)

L'idiot qui essaye de me répondre n'a visiblement pas une once de cerveau vu qu'il ne sait visiblement pas que les classements sont publiés le lundi.

Ce qui est sur c'est que le numéro 1 sur les 12 derniers mois pour l'instant c'est toujours Novak. Pourquoi enlève-t-on les points une semaine avant ? Dat is ze question

Euh pas du tout Guing... ^^

Notamment sur les périodes de Masters 1000, il y a déjà eu des décalages de semaines.

Le clown qui parle juste au dessus de moi, s'il réfléchissait 2 secondes, il comprendrait que sa justification ne tient pas la route, car si c'était le cas, les points du masters seraitn enlevés juste avant le masters, soit en fin de semaine prochaine, et pas une semaine avant le masters

@bobob non ça n'arrive pas chaque semaine. C'est bien la seule fois dans l'année où l'on supprime les points obtenus 11 mois et demi avant

C'est pas du au fait qu'il y ait les semaines décalées qu'on retire les points du Masters (en 2015, c'était du 15 au 22 novembre, cette année, c'est du 13 au 20 novembre).



C'est juste que les points du Masters de N-1 sont toujours retirés après Bercy ...



Doit y avoir 2 raisons a ca :



Le Masters étant la réunion des 8-10 meilleurs joueurs de la saison, il est logique de ne pas prendre en compte en compte les Masters N-1 pour les qualifications (imaginons un joueur qui se qualifierait grace aux points acquis aux Masters N-1 donc de la saison N-1, pas logique)



Alors après, j'entends déja qu'on va me dire qu'il y a le classement Race pour les qualifs etc etc ... Juste, le classement Race est officieux et n'est donc pas officiel donc bon, après, rien n'empecherait de se fier a lui, meme si je trouve genant de se fier a un classement officieux ...





Et secondo, comment sont établis les TdS ? C'est en fonction du classement ATP, donc il est logique que pour la détermination des TdS concernant le tournoi censé réunir les 8 meilleurs de la saison, on ne se serve pas d'un tournoi de N-1 ...



Donc avant de parler de vol, certains devraient apprendre a réfléchir 2 secondes, s'ils savent ce que cela signifie bien sur.

J'adore ce débat, comme si on pouvait être numéro 1 mondial sans le mériter, par hasard, c'est absurde. Évidemment qu'il le mérite comme tous les autres numéros 1.

@Guing c'est normal dans le sens où ça arrive chaque semaine. C'est rien d'exceptionnel.

Il s'est battu depuis Wimbledon et ça a payé.

Tout a fait Jennifer andy merite d etre numero 1 il a fait de gros efforts

Andy mérite cette place de n°1.

Non c'est pas normal, normalement les points durent un an et là on les lui enlève seulement 11 mois et demie après

Je ne l'aime pas mais pour moi c'est toujours mieux que l'autre ^^

Oui parce que les semaines sont décalées d'année en année.

Et pourquoi il se fait voler ces points ? C'est normal ?

Effectivement Anto c'est impossible :) C'est juste que Djoko se fait voler ses points du Masters de l'an dernier

Quelqu'un m'explique comment Murray a pu reprendre 1915 points à Djoko rien que sur ce tournoi, c'est juste impossible si ?!

Djoko avait 8035 points d'avance après RG et il a tout perdu, c'est juste inconcevable d'avoir une telle avance et de se faire doubler Oo

En soi, être numéro ça veut juste dire que les autres sont en-dessous. C'est sûr que c'est plus classe quand c'est parce que le joueur fait quelque chose d'exceptionnel plutôt que lorsque ce sont les autres qui sont moins bons, mais c'est le jeu je trouve.





Et le Djokovic actuel mérite-t-il d'être numéro 1 avec ce niveau? Pas sûr.

"Les 4 membres du big4 auront eu leur heure de gloire, des périodes où ils ont tout survolé"



Sauf Murray qui n'a jamais rien survolé ^^



Bref, moi je trouve pas ça classe du tout, j'aurais plutôt dit horrible.

Mais oui c'est mérité, il a souvent été dans l'ombre des 3 autres et là, il est dans la lumière ! Les 4 membres du big4 auront eu leur heure de gloire, des périodes où ils ont tout survolé, des rivalités sans merci, dans un respect assez incroyable ! C'est beau le sport quand des champions se surpassent par la concurrence et la performance de ceux qui les précèdent ! Murray a bossé d'arrache-pied pour être là où il en est aujourd'hui ^^