Tu as vraiment osé mettre Pouille en final de grand chelem où je rêve ? xD
Pouille était en 1/2 finale cette année là et vu le superbe niveau qu'il avait, ca n'aurait pas été saugrenu qu'il aille en finale, surtout qu'il se fait battre par un Djokovic exceptionnel ;)
Timothée. @TIM25 Tennis Addict il y a 2 jours
Tsonga gagnant de Wimbledon je suis pas sûr que ça serait arrivé xD
Le Tsonga que l'on a vu lors du Wimbledon 2011 est le meilleur que l'on a jamais vu. Il prend un set au meilleur Djokovic que l'on ait jamais vu en plus, c'est dire sa performance ? On ne sait pas ce qu'il se serait passé mais je n'aurais pas été surpris qu'il remporte cette finake, sur une surface qui lui sied si bien ^^
@Julien12 @Timothée, Et oui ça fait marrant de voir qu'en gardant les tableaux du réel, on aurait eu Tsonga, Gasquet, Monfils et Pouille en finale de GC. Tsonga est pour moi celui qui en aurait mérité le plus un.
@BillyOfficiel, oui les tableaux auraient été différents. Mais on aurait été sûrs d'avoir au moins un Fedal à l'us Open. Ce qui aurait été très intéressant quand Nadal ne l'avait pas encore gagné, un match proche de l'AO 2009 peut être ?
@HoaxEye, alors justement, le fait que chaque joueur aurait été différent, ça aurait pu avoir quoi comme conséquences ? Un peu moins de résilience de la part de Federer, Wawrinka qui ne perce pas ? Murray en éternel numéro 3 qui pour le coup aurait très bien pu ne jamais gagner de GC aussi..? Éclosion de la Next Gen pas trop influencée pour moi puisque des 3 big 3, Djokovic est celui qui a le moins bon H2H contre la next gen.
Une percée des 2016 en finale de Roland Garros pour Thiem aurait aussi permis à ce joueur de s'accomplir plus tôt la bas ? Ça aurait été la fin d'une transition molle avec des finalistes comme Ferrer, Gulbis avant le creu de forme de Nadal qui a vraiment permis à Djoko (Murray dans la fiction) et Wawrinla de gagner la bas.
Roland Garros serait resté le territoire de Nadal,
par contre sur les 3 autres GC il se serait passé plus de trucs.
@Yanno, c'est une des conclusions qu'on peut en tirer. Ce qui est arrivé, est arrivé pour une raison.
On aurait eu d'autres rivalités intéressantes qui se seraient substituées à celles de Djoko avec les autres joueurs. Mais la finale de l'AO 2012, on aurait pas forcément eu les 5h53 de titan. Les gros chocs Nadal-Djoko ailleurs, a Roland Garros et Wimbledon n'auraient pas eu lieu. Du coup il y aurait des joueurs bien plus faibles en finale, dont Pouille xD
Non pas forcément un bohneur total, l adversité a toujours été un moteur pour voir de très belles compétitions. Je pense au contraire que ça aurait été une grosse perte, une lutte à 3 est bien plus souhaitable qu à deux. Pour répondre à ta question Free, je pense qu on se serait plus embêté, au moins avec Djoko, il y a du spectacle dans tous les sens du terme. Personnellement je ne veux pas me dire ce genre de choses, je trouve ça très bien comme c est. Est ce qu on peut souhaiter la ternissure du tennis?
Une relation entre Roger et Rafa bien moins amicale. Roger était content de voir émerger un Novak ralentir la progression de Rafa, mais aujourd’hui il préfère être doublé par un Rafa qui l’a toujours respecté et le respectera toujours même en le dépassant, qu’un Novak qui le haït en secret, et lui manque de respect au point de vouloir "l’enterrer”.
Après, j’aime le jeu d’esprit auquel tu nous adonnes FreeKyrgios, mais je pense que très peu de finales auraient été identiques car chaque joueur seraient aujourd’hui différent.
ИВАН МИЛАНОВ il y a 10 heures 
Simeon V. il y a 28 jours 
ministara il y a 1 mois 
Топ 5 петък 21
Latest video
Tu as vraiment osé mettre Pouille en final de grand chelem où je rêve ? xD
Pouille était en 1/2 finale cette année là et vu le superbe niveau qu'il avait, ca n'aurait pas été saugrenu qu'il aille en finale, surtout qu'il se fait battre par un Djokovic exceptionnel ;)
Timothée. @TIM25 Tennis Addict il y a 2 jours
Tsonga gagnant de Wimbledon je suis pas sûr que ça serait arrivé xD
Le Tsonga que l'on a vu lors du Wimbledon 2011 est le meilleur que l'on a jamais vu. Il prend un set au meilleur Djokovic que l'on ait jamais vu en plus, c'est dire sa performance ? On ne sait pas ce qu'il se serait passé mais je n'aurais pas été surpris qu'il remporte cette finake, sur une surface qui lui sied si bien ^^
@BillyOfficiel, oui les tableaux auraient été différents. Mais on aurait été sûrs d'avoir au moins un Fedal à l'us Open. Ce qui aurait été très intéressant quand Nadal ne l'avait pas encore gagné, un match proche de l'AO 2009 peut être ?
@HoaxEye, alors justement, le fait que chaque joueur aurait été différent, ça aurait pu avoir quoi comme conséquences ? Un peu moins de résilience de la part de Federer, Wawrinka qui ne perce pas ? Murray en éternel numéro 3 qui pour le coup aurait très bien pu ne jamais gagner de GC aussi..? Éclosion de la Next Gen pas trop influencée pour moi puisque des 3 big 3, Djokovic est celui qui a le moins bon H2H contre la next gen.
Une percée des 2016 en finale de Roland Garros pour Thiem aurait aussi permis à ce joueur de s'accomplir plus tôt la bas ? Ça aurait été la fin d'une transition molle avec des finalistes comme Ferrer, Gulbis avant le creu de forme de Nadal qui a vraiment permis à Djoko (Murray dans la fiction) et Wawrinla de gagner la bas.
Roland Garros serait resté le territoire de Nadal,
par contre sur les 3 autres GC il se serait passé plus de trucs.
@Yanno, c'est une des conclusions qu'on peut en tirer. Ce qui est arrivé, est arrivé pour une raison.
On aurait eu d'autres rivalités intéressantes qui se seraient substituées à celles de Djoko avec les autres joueurs. Mais la finale de l'AO 2012, on aurait pas forcément eu les 5h53 de titan. Les gros chocs Nadal-Djoko ailleurs, a Roland Garros et Wimbledon n'auraient pas eu lieu. Du coup il y aurait des joueurs bien plus faibles en finale, dont Pouille xD
Après, j’aime le jeu d’esprit auquel tu nous adonnes FreeKyrgios, mais je pense que très peu de finales auraient été identiques car chaque joueur seraient aujourd’hui différent.